A kiberbiztonság fejlődése: a vírusirtótól az EDR-megoldásokig

Változnak a kiberfenyegetések. Tekintse meg, hogyan fejlődnek a biztonsági eszközök, és miért az EDR a védelem jövője. Természetesen figyelembe kell vennünk a felhasználót és annak védelmi követelményeit is. Míg az EDR az egyik legjobb megoldás a vállalkozások és a nagyvállalatok számára, az otthoni felhasználók számára az EDR-védelem túl robusztus és költséges. Nézzük meg közelebbről, mi az EDR, és hogyan működik a víruskeresőhöz és a klasszikus biztonsági megoldásokhoz képest.

Az EDR definíciója

Az EDR - Endpoint Detection and Response, a végpontészlelés és válasz rövidítése. A kiberbiztonság területén használt technológiára és eszközkészletre utal. Az EDR olyan fenyegetések észlelésére, elemzésére és reagálására összpontosít, amelyek veszélyeztethetik a hálózat végpontjait, például számítógépeket, szervereket és mobileszközöket. Az EDR a modern kibervédelem fontos része, mert segít a szervezeteknek gyorsan reagálni a fenyegetésekre és minimalizálni a lehetséges károkat.

EDR vs Antivirus megoldás: Mit kell tudni?

A kiberfenyegetések folyamatosan fejlődnek, és az ellenük való védekezés nemcsak a vállalkozások, hanem az otthoni felhasználók számára is kulcsfontosságú. A végponti eszközök biztonságának két fő technológiája a klasszikus víruskereső megoldások és a modern EDR (Endpoint Detection and Response) rendszerek. Röviden áttekintjük különbségeiket, előnyeiket és hátrányaikat, és megfontoljuk, hogy kinek melyik a legmegfelelőbb.

Végpont észlelés és válasz

Az EDR egy fejlettebb biztonsági technológia, amely mélyebb rálátást biztosít a végponti eszközökön végzett tevékenységekre. Lehetővé teszi a fejlett támadások valós időben történő észlelését, kivizsgálását és reagálását. Az EDR figyeli a folyamatok viselkedését, a hálózati tevékenységet és a fájlműveleteket. Az EDR megoldások fő jelentései és funkciói a következők:

Fenyegetés észlelése

Az EDR-megoldások figyelik a végponti eszközökön végzett tevékenységeket, és fejlett elemzési technikákat használnak a gyanús vagy rosszindulatú tevékenységek azonosítására.

Az incidensre adott válasz

A fenyegetés észlelése után az EDR-megoldások lehetővé teszik a biztonsági csapatok számára, hogy gyorsan reagáljanak, ami magában foglalhatja az eszköz elkülönítését, a rosszindulatú programok eltávolítását vagy a károk minimalizálását célzó egyéb intézkedéseket.

Törvényszéki elemzés

Az EDR részletes naplókat és elemzéseket biztosít az eszközökön végzett tevékenységekről, ami segít az incidensek kivizsgálásában és annak megértésében, hogy a fenyegetés hogyan lépett be a rendszerbe.

Megelőzés

Az EDR-megoldások megelőző intézkedéseket is végrehajthatnak, például blokkolják az ismert fenyegetéseket és sebezhetőségeket, csökkentve a jövőbeni támadások kockázatát.

Integráció más biztonsági eszközökkel

Az EDR-megoldások gyakran integrálódnak más biztonsági eszközökkel és platformokkal, lehetővé téve a fenyegetések elleni védelem átfogóbb megközelítését. Összességében az EDR-megoldások növelik a szervezetek kiberbiztonsági szintjét azáltal, hogy proaktív és reaktív eszközöket biztosítanak a végpontok különféle típusú fenyegetésekkel szembeni védelmére.

Antivírus megoldás

A víruskereső olyan szoftver, amely felismeri és eltávolítja a rosszindulatú programok ismert formáit, például vírusokat, férgeket, trójai falókat és zsarolóprogramokat. Általában az ismert fenyegetések (aláírások) adatbázisa és a heurisztikus elemzés alapján működik.

Összehasonlítás otthoni felhasználók és vállalkozások számára

Otthoni felhasználók – A víruskereső elegendő az ismert rosszindulatú programok elleni rutinszerű védelemhez. Az EDR gyakran szükségtelenül robusztus és drága.

Vállalkozások – Az EDR jobb védelmet nyújt a fejlett fenyegetések ellen, és gyors reagálást tesz lehetővé az eseményekre. A vírusirtó csak alapvető védelemként alkalmas.

Pro és kontra

A víruskereső számos előnnyel rendelkezik, beleértve a könnyű beállítást és használatot, az alacsonyabb költségeket és az alacsony rendszerterhelést. Az EDR-hez képest azonban korlátozott észlelési képességekkel rendelkezik, és gyengébb választ ad az új fenyegetésekre.

Az EDR fejlettebb észlelést, elemzést és incidensre adott válaszokat kínál. További előnyök közé tartozik a részletesebb naplók. Hátránya a magasabb ár, a bonyolultabb beállítás és kezelés.

Ha továbblépünk az EDR (Endpoint Detection and Response) megoldások és a hagyományos vírusirtó programok részletesebb összehasonlítására, jobban megértjük funkcióikat és a végponti eszközök biztonságának megközelítését. Itt vannak a fő különbségek.

Fenyegetés észlelése

A hagyományos víruskereső programok az ismert fenyegetések észlelésére összpontosítanak vírusok és rosszindulatú programok adatbázisa segítségével. Aláírásokat használnak a rosszindulatú programok azonosítására.

Az EDR-megoldások fejlett technikákat, például viselkedéselemzést és gépi tanulást használnak az olyan ismeretlen vagy új fenyegetések észlelésére, amelyek esetleg nem szerepelnek az aláírásokban.

Az incidensre adott válasz

A legtöbb víruskereső program az észlelt rosszindulatú programok eltávolítására vagy karanténba helyezésére korlátozódik. A válasz gyakran passzív, és előre meghatározott cselekvésekre korlátozódik.

Az EDR-megoldások lehetővé teszik az incidensek proaktív reagálását, például az eszközök elkülönítését, a viselkedéselemzést és az átfogó fenyegetésekre adott válaszok megvalósítását valós időben.

Törvényszéki elemzés

A víruskereső programok általában nem biztosítanak részletes tevékenységnaplókat, és az észlelt fenyegetésekkel kapcsolatos alapvető információkra korlátozódnak. Az EDR-megoldások kiterjedt feljegyzéseket gyűjtenek össze és őriznek meg az eszközökön végzett tevékenységekről, lehetővé téve az incidens utáni mélyreható kriminalisztikai elemzést.

Megelőzés

A víruskeresővel a megelőzés a vírusadatbázis frissítésén és a rendszeres rendszerellenőrzésen alapul. Az EDR-megoldások proaktív intézkedéseket valósítanak meg, mint például a viselkedésfigyelés és az anomáliák észlelése, csökkentve a támadások kockázatát, mielőtt azok bekövetkeznének.

Célcsoport

A víruskereső megoldásokat gyakran olyan magánszemélyek és kisvállalkozások számára tervezték, akiknek alapvető védelemre van szükségük. Ez növeli a felhasználó asztali számítógépe, laptopja vagy mobileszköze biztonságát.

A legismertebb cégek, amelyek bevált vírusirtó megoldásokat kínálnak: Avast, AVG, Bitdefender, ESET, Kaspersky, Norton 360, McAfee, Trend Micro, de a Microsoft is, amely a Microsoft Defender biztonsági megoldását közvetlenül a Windows operációs rendszerbe integrálta.

Az EDR megoldások olyan közepes és nagy szervezeteket céloznak meg, amelyeknek átfogóbb védelemre és fejlett fenyegetésekre való reagálásra van szükségük.

Az EDR megoldásokat több neves cég kínálja, mint például: CrowdStrike Falcon, SentinelOne, Microsoft Defender for Endpoint, Sophos Intercept X, Trend Micro Apex One, Acronis, ESET.

Összegzés

A víruskereső programok alapvető védelmet nyújtanak az ismert fenyegetésekkel szemben. Az EDR-megoldások fejlettebb szolgáltatásokat kínálnak, amelyek a modern és kifinomult kibertámadások elleni védelemhez szükségesek. A nagyobb kockázattal küzdő szervezetek számára az EDR gyakran jobb választás.

A víruskereső megoldások az egyszerű és megfizethető biztonságot kereső otthoni felhasználók számára alkalmasak. Azoknak a vállalatoknak, amelyeknek meg kell védeniük az érzékeny adatokat és reagálniuk kell a fejlett fenyegetésekre, az EDR gyakorlatilag elengedhetetlen. Ideális a két megközelítés kombinálása – egy erős vírusirtó, mint első védelmi vonal, és az EDR, mint fejlett megfigyelési és válaszadási megoldás.

Bár az EDR jelenleg nagyon érdekes és előnyben részesített megoldás, számos alternatíva létezik, amelyek a végpontok biztosítására és a kiberfenyegetésekkel szembeni védelemre összpontosítanak.

 Kezdjük az összehasonlított víruskereső és kártevőirtó megoldásokkal. Ezek a víruskereső programok az ismert fenyegetések, például vírusok és rosszindulatú programok észlelésére és eltávolítására összpontosítanak. Bár kevésbé bonyolultak, mint az EDR, mégis fontos részét képezik a biztonságnak.

SIEM (Biztonsági információ és eseménykezelés)

A SIEM rendszerek valós időben gyűjtik és elemzik a különböző forrásokból származó biztonsági adatokat. Segítenek azonosítani és reagálni a fenyegetésekre, de jellemzően a teljes biztonsági infrastruktúrára összpontosítanak, nem csak a végpontokra.

NDR (Network Detection and Response)

Az NDR a hálózati forgalom figyelésére és elemzésére összpontosít, hogy észlelje és reagáljon a hálózati fenyegetésekre. Ezek a rendszerek értékes információkat szolgáltathatnak a hálózati szinten zajló tevékenységekről.

XDR (Extended Detection and Response)

Az XDR az EDR kiterjesztett változata, amely több biztonsági eszközből (pl. EDR, NDR, SIEM) származó adatokat integrál, és átfogóbb képet nyújt a fenyegetésekről és incidensekről.

MSSP (Managed Security Service Provider)

A szervezetek kihasználhatják a felügyelt biztonsági szolgáltatók szolgáltatásait, akik olyan biztonsági megoldásokat kínálnak, mint az EDR, SIEM és más technológiák.

HIPS/HIDS (gazdagép behatolást megelőző/észlelő rendszerek)

Ezek a rendszerek figyelik és elemzik a gazdagépeken végzett tevékenységeket, és képesek észlelni és megakadályozni a jogosulatlan hozzáférést vagy támadásokat.

Ezen alternatívák mindegyikének megvannak a maga előnyei és hátrányai, és a megfelelő megoldás kiválasztása a szervezet sajátos igényeitől és követelményeitől függ.

Az első vállalat, amely kifejlesztette az EDR (Endpoint Detection and Response) technológiát, a Carbon Black volt (ma a VMware része). Termékük, a Carbon Black Response volt az egyik első olyan EDR-megoldás a piacon, amely a végponti eszközökön lévő fenyegetések észlelésére és az azokra való reagálásra összpontosított.